最高检发布6件依法惩治非法捕捞水产品犯罪典型案例

　　CCTV新闻：根据最高生产的网站，6月10日，最高人民的采购官发布了6个典型的典型案件，该典型的案件根据法律惩罚非法捕鱼水生产产品。有些案件涉及交叉区域和大型非法捕鱼的刑事犯罪犯罪产品。涉及该案的人很长一段时间以来一直在禁止捕鱼河的禁令中捕鱼，甚至通过与执法船碰撞，猛烈抗拒了法律。很长一段时间以来形成“综合工业链”。 　　这批典型案例是非法捕鱼的水生产产品，掩盖并隐藏了陈的穆胡（Chen Mouhua）的犯罪收入，包括金扬市，广东省，以及非法捕鱼的水生产水产品，位于达利安城，借利省，44人，在Hangzhou City City City，Hangzhou City City，Hangzhou City City Zhangmou，44人，郑安格省非法非法非法非法。刑事收入案件，天津赵·穆奇安格（Tianjin Zhao Mouqiang）和其他16人非法非法非法非法非法非法非法捕捞水生产水生产品并未起诉。 　　在案例1的情况下，可供处理的器官通过“执行连接”工作机制积极加强部门之间的沟通和合作，以形成执法和司法联合努力，以打击非法捕捞水上产品；信息合作，信息共享，案例处理，案例处理，案例处理以及该案涉及的渔业资源待遇，以确保证据完全固定并准确确定犯罪；犯罪和分类划分；案例4，在对​​非法捕鱼人​​员先前的行动以及捕鱼物品的下落以及进行一系列非法捕鱼，收购，运输和销售行为的完整链中，对非法捕鱼人​​员先前的操作以及捕鱼物品的下落进行了案例4；深度以实现从案件到类别的案件的监督；案例第6案例，可供处理的器官使用相对非检察系统将教育和惩罚结合起来。 　　可供处理的器官认真地执行党中央委员会和国务院的制定和部署，全面发挥其职能，并根据法律遵守非法捕鱼产品的惩罚。公共安全部以及农业和农村地区的农业和农村地区已在扬特兹河流域中部署并采取了针对非法捕鱼的特殊纠正措施。“非法犯罪的意见”，解释了有关破坏野生动物资源犯罪案件的几个问题刑事案件”，并发布了“在长江河流域的长江盆地中非法捕鱼案件的法律政策的答案”，并不断改善渔业资源的法律政策以保护。 　　最高生产者的负责人的负责人指出，各个级别的可供处理器官的案件处理非法捕鱼水生产的犯罪不仅必须严重违反法律，还必须区分不同的情况。调查器官，仔细研究案件中遇到的司法困难的问题，并指导调查机构全面，客观地收集固定的证据。专注于非法捕鱼，以全面捕捞“捕捞，收集，运输和销售”，请坚持挖掘更深入的线索，并切断了从来源的链接，以认真对待案件的事实证据，利用法律来良好地利用法律并进一步提高刑事司法和行政机制的机制执法部门。请注意，通过案件法律提高人民对法治的认识，并减少来自来源的非法犯罪的发生。 　　根据法律，生产法对非法捕鱼产品犯罪的典型案件 　　近年来，过度捕鱼带来的鱼类资源的过量消费不仅会直接损害渔业资源，而且还会减少水生生物体，破坏生物多样性并影响生态平衡。为了保护生物学资源并保护生物多样性，这四种我国家的主要水域和中国的七个主要水域已经完全实施了一种休息捕鱼的系统。认真地实施了党中央委员会和国务院的决定和部署，专注于中心，并为整个情况服务，全面发挥其功能，遵守法律对非法捕鱼产品的惩罚，并有效地保护我国的渔业资源。 　　自2020年以来，公共安全部以及农业和农村地区等10个部门已在长江河流域部署并采取了针对非法捕鱼的特殊纠正措施。“非法犯罪的意见”。销毁野生动物资源的刑事案件刑事案件”，并发布了“在长江河流域的长江盆地非法捕鱼案件的法律政策的答案”，并不断改善渔业资源的法律政策以保护。各个地方的器官已经仔细地实施了最高的生产部署的要求，全面，准确地实施了宽大和严格的刑事政策，并努力加强环境资源犯罪的专业化和标准化的构建，并不断提高Procuratorial的能力和水平保护渔业资源的器官。 　　这次根据法律惩罚非法捕鱼水生产产品的六个典型案例已经完全证明了生态器官在发挥其功能并为生态文明的建设而努力。。 　　案例1：30人，包括陈·穆胡（Chen Mouhua），金扬市，广东省非法捕捞水生产品，掩盖，隐藏犯罪收入案件 　　【关键词】 　　非法捕鱼水生产产品掩盖并掩盖了珍珠河流域的犯罪收入，以连接犯罪的公共利益诉讼 　　【要旨】 　　可供处理的器官主动通过“执行”工作机制来加强部门之间的沟通和合作，并制定执法司法联合努力，以打击非法捕鱼的水生产产品。该分子承担了民事责任，以恢复生态学和补偿损失，以及补偿损失，并赔偿增加犯罪成本。 　　【基本案例】 　　从2019年4月到2021年1月，包括被告Chen Mouhua和Chen Mouming在内的24人使用了家庭成员或亲戚和朋友作为联合债券。固定捕鱼河部门，长期使用电动拖车网船舶电气鱼以及非法捕鱼在鱼，cat鱼，cat鱼和其他河鱼之后，超过195万元人民币。被告Lin Mouhua，Wang Mouzhi和其他六人知道，Chen Mouhua和其他非法捕鱼的水生产部门仍被收购。该案在水生生物资源中造成了超过3260万元人民币。 　　【起诉绩效】 　　此案是跨区域和大规模非法捕鱼产品的罪行。涉及该案的人很长一段时间以来在禁令中非法捕鱼，甚至在与执法船相撞的方法中猛烈抵制法律。群众的社会影响很大。，通过“执行连接”工作机制，Qingyuan公共安全局Qingcheng分支机构（以下称为“ Qingcheng公共安全分支”）和“ Qingcheng公共安全分支”）和“ Qingcheng公共安全部门”）和Qingcheng区的人民（以下称为“ Qingcheng district districate corpuratorate”）。地区渔业管理局部署了特定的镇压行动，三次联合会议召开了三次，重点是犯罪分子的困难，良好的设备，快速舰速，深夜犯罪，逮捕困难，获得证据和获得证据和获得证据和难度执法的巨大风险。人为“”是入口点，是在反向的“钓鱼者”的指导下。青春公共安全部门采用了Qingcheng Procuratorate的意见。2021年1月，它组织了一个网络收集行动，以捕获28名犯罪嫌疑人，抓住了9艘大型电力鱼船，并冻结了756万元人民币的资金。青年人民的检察官的指导（以下称为“ Qingyuan carpuratorate”），管辖权下的案件问题，罪犯的数量，犯罪的金额，非法收入的收入，赔偿损失等等。 　　为了准确确定对生态损害的补偿金额，Qingcheng区公共利益诉讼部的采购同时涉及涉及，并指导公共安全机器人来验证犯罪时间（区分捕鱼期和非捕鱼期）时期），捕鱼的类型，渔船运动的力量，犯罪区域，犯罪区域，犯罪区域，犯罪区域，该地区的实际交易金额已提交给评估机构，此外有证据，例如对生态损害的赔偿金额的赔偿金额。根据Qingcheng地区采购方的意见，Qingcheng公共安全的意见。办公室进一步改善了整个案件的证据。在2021年2月，Qingcheng公共安全部门要求Qingcheng opratorate批准逮捕28名犯罪嫌疑人的逮捕。 　　2021年5月，公共安全机器人将一批案件分为13起案件，并将其转移到Qingcheng aproutatorate进行审查和起诉。在接受Qingcheng地区的案件后，他积极进行有罪和惩罚，促使一些犯罪嫌疑人促使要主动退出总计超过72​​0,000元的被盗资金。审查后，从6月到2021年8月，Qingcheng District Procuratorate涉嫌非法钓鱼水生产产品，其中包括22个人，包括被告Chen Mouhua。作为“青春地方法院”）提起诉讼；22人在内，包括据涉嫌非法捕鱼水生产品的陈·穆胡（Chen Mouhua）提起了刑事公共利益诉讼，要求22名被告承担水生生物资源的成本，并评估和评估3322万。犯罪中温和的陈·穆梅（Chen Moumei）和陈·穆松（Chen Mouzheng）根据法律进行了相对非检察的待遇，并敦促未检察官释放12,000名鱼类幼苗的人修复受损的生态环境。 　　从11月到2021年12月，Qingcheng地区法院不断对上述案件做出了第一个判决，判断非法捕鱼产品的罪行，例如Chen Mouhua和其他22人，监狱被判处两年，四到7年所有人的内部利益索赔都被判处超过332万元人民币，以赔偿包括陈·穆哈阿（Chen Mouhua）和其他22人在内的22人，以弥补水上生物资源和评估和评估的损失。监禁年，总共受到了21万元的惩罚。首先判决林·穆兹（Lin Mouzhi）和穆吉（Moujie）以过分的惩罚提出上诉。林·穆兹（Lin Mouzhi）和陈·穆夸（Chen Mouquan）提出了上诉，理由是提起了刑事公共利益诉讼中一些判决的赔偿金。陈·穆昆（Chen Mouquan）减少了。 　　为了回应北京河北京河部的非法捕鱼问题和不良监督，Qingcheng区检察官向地区农业和农村部门发出了前保疗提案根据法律和阻止执法监督的漏洞。青春地区农业和农村局通过了检察官建议，对所有执法人员进行特别培训，升级执法设备，进一步增加了执法检查和宣传。为了进一步维持当地的水生和生物资源，青年市的农业和农村部门于6月6日在全国范围内进行大规模扩散和发布活动。一般法律宣传活动。良好的社会影响。 　　【典型含义】 　　北京是珠河第二大供水系统。它拥有丰富的渔业资源和杰出的生态功能。为了保护北京盆地的渔业生态资源，可供处理的机构的刑事起诉和公共利益诉讼诉讼诉讼诉讼诉讼诉讼加强了水平联系，并努力打破障碍，以使其在整合和发展中发展生态环境资源的领域。犯罪可供处理部门提前涉及对公共安全器官调查，提出证据收集意见，与公共利益诉讼诉讼可供处理部门分享了线索，对刑事刑事责任责任提出了全面和强有力的账目Base.Base。为了促进区域生态安全保护能力的持续改善，可供处理的密度重点是与行政部门合作以履行职责。解决此案背后的社会治理问题，促进了检察官建议，促进源头治理，并提高珍珠河盆地渔业资源的全面管理水平。 　　案例2：非法捕鱼水生产产品，位于王室达利安市的王穆恩省 　　非法捕鱼水生产的黄海在黄海地区涉及的调查和指导批准起诉和错过犯罪的指导 　　海上非法捕鱼的罪通常涉及大量案件，涉及大量案件，并且很难在现场解决和获得证据。在现场，可供处理的器官加强与海上警察等部门的合作，并加强了协作的合作线索，信息共享，案例处理以及案件中涉及的渔业资源的处理，以确保证书完全固定并准确确定犯罪。 　　2021年5月，被告王知道我所在国家的黄海地区在后季进入了一段时期的钓鱼时期，并且仍然驱车很多次进入上述水域以实施非法捕鱼行动。同时，Wang通过Wang Mougang和Lin Mouyun雇用了Yin Mouming和其他人（分别分别处理）运输2898.9公斤的各种螃蟹和11487.5千克的非法calamus，这些非法cal被Speedboat捕获。价值超过145万元人民币。 　　在2021年5月30日，在这种情况下调查了达利安海洋警察局（Dalian Sea Police Stoperation）（以下称为“ Zhuanghe Marine Police”）。事先干预调查，并签发水域和非法治理的识别，捕鱼对象的价值收集，嫌疑人的主观认知以及其他问题。第9期，2021年，宗警察要求郑国市采购法院批准王逮捕王通过非法捕鱼。为了审查和起诉该案。在审查中，在钓鱼篮（例如“ Miao”）的详细信息中安装了Zhuanghe City opuratorate，以及基于“ Miao”（例如“ Miao”）的其他词。他们撤回了相关证据，根据法律起诉了非法捕鱼人​​员王穆卡和穆蒙（Miao Mumin），还增加了犯罪事实的其他事实，即王有4490公斤非法钓鱼海螺（价值37,2670 Yuan）。 　　2022年1月，宗汉市采购法规关于达利亚市环境资源刑事案件的集中管辖权的管辖权，并随后将Wang，Wang Moucai和Miao Mou Min交给了Dalian City Shahekou地区的人民法院（在被称为“ Shahekou地方法院”之后）提起诉讼。在2022年6月，Shahekou地方法院因非法捕鱼水生产产品判处Wang判处一年零六个月的监禁，并判处Wang Moucai和Miao Miao Mumin判处八个月监狱一年，单人罚款30,000元。 　　海上捕捞系统在控制海洋捕鱼的强度，保护海洋渔业资源和促进渔业的可持续发展方面发挥了重要作用。在目前，我国家的海上渔业休息系统涵盖了Bohai的四个主要水域，黄色海洋，东中国海和南中国海的管辖范围内。为了深入促进海洋生态文明的建设，有效地保护海洋渔业资源，可供处理的器官专注于关键海洋地区，遵守最严格的法律，并严厉惩罚违反海洋季节捕鱼法规的非法捕鱼罪。与调查机构进行了沟通与合作，仔细研究了案件遇到的司法困难问题，并指导调查当局全面，客观地收集固定的证据；全面列出钓鱼，收购，销售等证明的证据，并指导调查器官的完整链被打击，并以全面的方式进行惩罚，以确保海洋季节钓鱼的顺序良好且稳定，并且已经恢复了渔业资源。 　　案例3：44人和44人在钟州市，吉安根省非法捕鱼水生产品 　　非法捕鱼水生产品Qiantang River Waters广泛，严格支持检察官履行职责的工作。 　　可供处理的器官处理非法捕鱼水生产的刑事案件，不仅会根据法律严重打击，而且还要区分不同的情况和类别，还要注意与相关职能部门合作以执行其职责，并有效地处理其职责促进有效治理的案件 　　从3月到2022年5月，被告张和其他人都知道，古代河正处于禁令时期。它仍然使用直径为3.8毫米的渔网，直径为3.8毫米非法捕鱼的鳗鱼煎炸。鉴定后，张和其他人使用的渔网直径比该州规定的最小网络尺寸小，该网络尺寸小，该网络尺寸很小属于该州禁止渔具的禁令。 　　没有受到起诉的Kimou Moumou知道其他人已经实施了上述行为，但仍然提供了犯罪工具，并从中获得了超过1,700元的人。 　　从3月至2022年5月，杭州公共安全局的Qiantang地区分支机构（以下称为“ Qiantang公共安全部门”）连续逮捕了38名涉嫌非法捕鱼Eel Eel Fry的犯罪嫌疑人的嫌疑犯。邀请杭州（以下名称为“ Qiantang地区生产法”）在Qiantang公共安全部门进行介入，并就此案的固定证据，人事分类处理以及上游和上游和上游和上游和上游和上游和上游的调查提出意见下游犯罪；除了特殊情况（例如敬业的罪犯）外，数字非诉讼措施可用于犯罪嫌疑人。根据可供处理机器人的指导，公共安全机器人还连续逮捕了6名犯罪嫌疑人，并逮捕轻度案件及其行为尚未构成犯罪嫌疑人。 　　从2022年5月到2022年7月，包括Qiantang公共安全局在内的37人将转移37人，例如涉嫌非法捕鱼产品的Zhang Mou等人，以进行审查和起诉。三人因非法捕鱼产品而受到刑事部门的刑事惩罚或受到行政惩罚的惩罚，应提出主观恶性，以进行公共起诉；应受到质疑，而不是起诉；犯罪嫌疑人王穆莫（Wang Moumou）和其他33名是第一批囚犯和偶尔犯罪分子。他们自愿认罪，并积极履行生态环境的义务。 　　从2022年8月12日至15日，Qiantang区检察官对三人和其他非法捕鱼的人提起诉讼。对于从四个月到两个月的水生产产品。并邀请Qiantang地区综合行政执法局进入现场，以在现场发表检察官意见。建议惩罚非专业人士。非委托人的收入和罚款。 　　Considering the damage to the ecological environment of the Qiantang River in this case, the Qiantang District Procuratorate shall synchronize the clue of the public interest litigation of this case to the Hangzhou Municipal People's Procuratorate (hereinafter referred to as the "Hangzhou Procuratorate Procuratorate in accordance with千省省份检察官在使用检验审查，调查和调查权方面的工作。”）审查。在目前的审查中，Hangzhou Procuratorate已向Hangzhou中间人民法院提起了4项民事公共利益诉讼。涉及该案的人总共支付了29,000元人民币，以根据法律赔偿生态环境的恢复。 　　为了应对在这种情况下暴露的问题，Qiantang区采购方进入了Qiantang River的干燥流量沿海村社区和企业公园，以进行法律普及的宣传。通过制作小册子，拍摄法律普及的简短视频，建立法治讲座以及向群众宣讲非法捕鱼产品的危害。杭州检察官应将处理这一系列案件作为起点，并将其作为起点市政公共安全，农业和农村地区，市场监督以及其他部门使Qiantang River Dry Stream水域中非法捕鱼的特殊管理正常化，并促进了Qiantang River Dry Flow Flow Fisheries资源和生态环境保护。 　　鳗鱼由于高经济价值，高营养价值而无法人工繁殖，是宝贵的鱼类资源由于地理因素，例如宽阔的水和优异的水质。近年来，有些人追逐经济利益并违反了法律和法规。他们下令在禁令捕鱼区，渔业期间渔业或使用残疾人和钓鱼方法中分别订购了鳗鱼，造成了古香河的捕鱼资源和生态环境的损害。，可供处理的器官以宽大处理和严格的刑事政策为指导，准确区分犯罪，分类的处理，并以及时的方式以正式案件进行起诉。并减少来自来源的相关非法犯罪的发生。 　　案例4：上海Gao Mou希望和其他22个人非法钓鱼用于水生产品 　　非法捕鱼水生产产品长江盆地全链战斗指导和证据收集 　　可供使的器官惩罚非法捕鱼罪，应基于此案，在对以前非法捕鱼人​​员和捕鱼下落的行动进行深入调查中，并对非法捕捞，批次批次，运输，运输和销售进行全面打击。非法捕鱼非法犯罪团伙。 　　从2020年7月到2021年3月，被告Gao Mou，Wang Moufei和其他人知道，在长江河流域实施了“十年 - 钓鱼”政策。长江海滩的北部被捕鱼，并被默认以每公斤12至14元的价格，然后将其包装到江苏省的其他地方。被告Xu，Yan Moulan，Huang Moucheng，包括5个人，知道Gao Mou的愿望，Wang Moufei和其他非法卖出了非法钓鱼，并且仍然同意提前以每公斤18至30元的价格购买交易方法。穆菲（Moufei）组织非法捕鱼以进行19525.25公斤的非法捕鱼（价值352454.5 yuan）。此外，包括高莫夫（Wang Moufei）在内的三人，王穆菲（Wang Moufei），戴穆富（Wang Moufei），戴穆富（Wang Moufei），戴穆富（Wang Moufu），也从上述沃特斯（Probrication Wanders）那里获取了Wang Moufu和其他人千克），卖给了江苏省的南东和其他地方。超过73,000元。 　　在上海公共安全机构逮捕了高穆（Gao Mou）的愿望和王·穆菲（Wang Moufei）之后，根据上海的集中司法管辖区，销毁环境资源以保护刑事案件的环境资源，上海铁路运输采购是邀请了上海司法管辖区，并邀请上海铁路运输案件，邀请了上海的集中司法管辖区，并邀请了上海的司法管辖权，邀请了上海的司法管辖区，并邀请了上海铁路运输采购，以邀请上海穆尔的愿望和王·穆菲。在调查和指导中。和王穆菲（Wang Moufei）。参与捕鱼，收购，运输和销售各个案件各个方面的人员的地位已从Gao Mou的愿望和Wang Moufei巩固。在此基础上，上海铁路运输采购方补充说，该团伙还有另一个犯罪事实，该团伙向江因有超过30,000公斤的非法捕鱼。根据Gao Mou和Wang Moufei的供认，指导了公共安全机器人。其他犯罪团伙非法捕获在水域中，并捕获了涉及该案的13人。 　　2021年7月2日，7月30日和2022年8月12日，上海铁路运输收购是针对非法捕鱼产品的罪行，并向包括Gao Moufei和Wang Moufei在内的20名被告提起起诉并发布，您将为两个没有直接实施非法捕鱼行为并仅帮助两名收集和从事劳动服务的人做出非诉讼的决定。审判后，上海铁路运输法庭在上海铁路运输法庭判处20人判处GAO等人Mou和Wang Moufei，包括非法捕鱼产品，另有20人入狱一年，六个月至三个月的拘留。判刑后，所有被告都没有上诉。 　　为了应对在这种情况下长江海滩的更非法捕鱼行为的问题，上海铁路运输收购和上海农业和农村委员会的执法部在上海农业和农村委员会的执法团与上海海事安全管理局一起，将签署“增强扬格河盆地上海渔业资源的保护和合作的备忘录”，以统一关节保护杨氏生态资源。 　　长江河的“十年钓鱼”是党中央委员会和州议会总体计划和后代的重要决定。这是实施长江经济带以掌握重大保护措施并扭转生态环境恶化的关键举措。在这种情况下，犯罪团伙将底栖动物带到扬特河海滩上的底栖动物，这是非法捕鱼物体，这是的关键水域是长江盆地作为犯罪地点，同胞与亲戚之间的关系。术语三角区域带来了很难调查和获取证据的困难。可供处理的器官专注于非法捕鱼“捕获，收集，运输和出售”整个连锁店，坚持要挖掘更深入的线索，整合了多种证据材料，并准确地整合了战斗上游和下游犯罪；坚持加深，澄清跨犯罪的事实，从来源削减感兴趣的链条。以及对供词和惩罚的扩散和解除。可供使的器官严格惩罚了扬特兹河流域非法捕鱼罪的坚定决定。 　　案例5：16人，包括陈·穆朗（Chen Moulong），江苏市，江苏省非法捕鱼，掩盖，隐藏犯罪收入案件 　　非法捕鱼水生产产品，以掩盖和掩盖长江盆地犯罪公共利益诉讼诉讼诉讼资源治理的犯罪犯罪收入 　　为了有效地打击非法捕鱼犯罪，可供处理的器官密切关注整个非法捕鱼“捕获，运输和销售”。在根据法律规定调查刑事责任的同时，可以根据法律分别根据法律提起刑事公共利益诉讼。分别对赔偿赔偿和惩罚赔偿的责任。CPPCC民主监督和检察官的法律监督工作的机制将有效地提高可供使器官参与生态环境治理和保护的有效性。 　　从5月到2021年9月，包括被告陈·穆朗（Chen Moulong）和王穆（Wang Mou）在内的11人组成了4个帮派。在长州珍坦区的Changdang湖的水域中，“电力钓鱼”工具和其他水生产产品，例如非法钓鱼的白色鱼。被告Zhang Moukang，Wang Mouhua和其他五个人知道，Wang，Wang，Wang，Wang，Wang的水生产产品谅解备忘录等是非法捕鱼的。经过评估后，白色酒吧和其他水上产品的价值，例如陈·穆朗（Chen Moulong）和其他帮派的价值超过50万元人民币。 　　此案是公共安全部的“ 2021行动”。2021年9月28日，长州公共安全局金庙分支机构（以下称为“ Jintan公共安全部门”）邀请被称为“珍坦区采购”），以干预调查。吉安坦区采购方的采购方提出了主观和故意的，非法的捕鱼时间，数量，数量和被盗的人的销售额到金庙公共安全部门。黄金谭公共安全局进一步合并了整个案件的证据。同年10月25日，金坦公共安全部门要求吉恩坦地区的检察官批准逮捕嫌疑人。根据粮食和毒品专门的案例处理团队的“四个检查整合”的优势，批准了金坦区采购方的逮捕，它实现了对民事公共利益的犯罪依恋。 　　2021年11月25日，黄金棕褐色的公共安全部门将案件转让给了金坦区检察官的检察官。签署一封认罪和认罪的信，并积极支付超过45万元的渔业资源赔偿。审查后，金坦区的检察官决定未能起诉轻便的锣moufu，又轻一点。同时，他向公共安全机器人发出了检察官意见。后来，公共安全器官根据法律惩罚了锣moufu。 　　2021年12月，按照江苏省的集中管辖权的规定，江苏省的环境资源试验，即金坦区的检察官，陈·穆朗（Chen Moulong）涉嫌非法捕捞产品等11人，Zhang Moukang和其他4个人被怀疑是掩盖和掩盖和掩盖和掩盖，将犯罪犯罪掩盖给江因市人民法院（以下称为“江因城市法院”）提起了公共检方和刑事公共利益诉讼，要求15名被告和锣moufu，他们做出了相对非诉讼，共同承认，超过156万元人民币的渔业资源。赋予15名被告的行为和非企业家锣Moufu造成了对公共利益的损害，金坦地区的供应官向法院提出，16人被判处惩罚性赔偿要求，该请求涉及惩罚性赔偿。从5,000元到10,000元。 　　2022年7月5日，首先，江因市法院确定包括陈·穆朗（Chen Moulong）和其他11人在内的11人犯罪非法捕鱼，以非法捕鱼产品。有三个月；掩盖犯罪以隐藏犯罪的四名被告被罚款24,000元。总共有460,000元人民币被命令退出非法收入；在判处后，所有被告没有上诉。 　　为了应对在这种情况下揭露长丹湖渔业资源的问题，珍坦区采购领导了长丹湖管理局，农业和农村局和其他部门，以举行针对生态资源的联合会议，以保护对重要水域的生态资源保护。管辖权。加上近年来的案件处理，通知了该地区生态资源的保护以及渔业执法中存在的问题。建议参与单位在其管辖范围内加强在关键水域中的“机器防御+民防”的建设，以确保监督是“全面覆盖且没有死胡同”。2023年1月，Jintan地区采购方依靠问题来依靠这些问题。在这种情况下，与渔业相关的犯罪，资源损失和维修不足，资源损失和恢复不足以及功能单位等单位促进了CPPCC成员在该地区的“两个会议”上提出建议，并加强了建议加强CPPCC并将其加强以稳定整个地区的生态环境和生物多样性的保护。在2023年4月，Jintan地区取代人与Changdang Lake Management办公室达成了一项协议，以合作建立一个生态恢复基地，并在Changdanghu湖和2生物多样性监测点，以促进有关在长达湖（Changdanghu Lake）管理渔业资源管理的相关法规，并有效增强增强。 　　Changdang Lake位于台湾湖盆地的上游，属于长江河盆地的重要水域所在的湖泊。，运输和销售“非法”捕捞，运输和销售。非法捕鱼用户共同承担赔偿责任并承担惩罚性赔偿，增加非法成本并实现有效的威慑力。从案件处理到对案件的监督，在案件中发现的问题，促进了生态资源向CPPCC成员提案的转变，并促进了多个部门的形成，以与正常化的保护作斗争预防和控制模式。环境保护和治理。 　　案例6：Zhao Mouqiang，Tianjin和16人和16人非法捕获水上产品，而无需起诉案件 　　非法捕鱼水生产品Haihe Basin开放听证会相对非宣传的社会治理 　　可供处理的器官处理非法捕鱼水生产的刑事案件，并应全面考虑演员的犯罪动机，有害后果和其他情况，在宽大而严格的刑事政策的指导下，并充分利用相对非警告系统以实现该组合教育和惩罚以实现“预防和控制和治疗的效果的结合”。 　　在2021年5月和7月，没有检察官的赵·穆奇安格（Zhao Mouqiang）使用龙（例如龙）在北运河，朗芬河（Longfeng River）等受限地区捕捉野外蜗牛，后来在北运河，朗芬河（Longfeng River）和吉津（Jizhou）区，天津（Tianjin），后来，后来。，他们出售了10,000多元人民币。 　　在这段禁令期间，没有受到起诉的15人使用相同的方法在上述水域中非法捕鱼，以捕捞野生野野蜗牛，并将4,000元的出售出售至26,000元。 　　从2022年7月到9月，天津公共安全局的Wuqing分支转移了11例Zhao Mouqiang和Yao Mouxin案件，总共有16人在Tianjin Wuqing District procuratorate（以下称为“ Wu Qingdistrict tistrictation）中，他们非法捕获了水上产品审查和起诉。WuqingDistrict opuratorate的审查发现，这些案件有一些共同点：首先，犯罪嫌疑人对非法捕鱼行为的非法性有一定的了解，但对伤害程度的认识水平并不高。肇事者通常表现良好，并且以前没有犯罪前。第三个是，每种情况涉及的野战蜗牛的数量和价值刚刚通过了追求起诉的标准。在根据法律的情况下正确处理该案件的命令，Wuqing District Procuratorate去了犯罪土地，即肇事者的住宅地点以及周围捕鱼区周围的周围地区。在同时，武奎地区采购方与地区农业和农村委员会以及水部执法部门等一起举行了联合特别会议为了对生态环境的破坏程度和法律的应用进行认真研究。总而言之，武奎地区的检察官已经仔细研究了它，并打算做出16人的决定，包括Zhao Mouqiang在内根据法律，理由是情况很小。 　　为了主动接受社会监督并强调司法案件的社会影响，武奎地区采购方于2022年11月4日对这批案件进行集中听证会。听证会邀请人民国会代表和律师社区作为律师听证会和公共安全调查人员被邀请参加会议。在听证会上，检察官描述了案件的基本局势以及不起诉的理由和法律依据。听证会充分讨论后，可供处理的机构同意可供处理的器官对Zhao Mouqiang和其他16个人相对不成功根据法律，穆奇安格（Mouqiang）对法治进行了指挥和教育。在教育之后，他对非企业家Zhao Mouqiang等人感到非常遗憾和责备。他对自己对当地环境资源的行为造成的伤害深表歉意，并决定积极纠正并返回社会。ZhaoMouqiang和其他人无法弥补生态恢复成本，自愿承担劳动的生态恢复的义务，并积极地付出向周围人民提高了非法捕鱼产品的有害性和非法性。