对涉罪人员亲属权利进行限制？人大法工委叫停

　　最近，全国人民代表大会常务委员会在2023年注册审查委员会常设委员会的报告已提交第14届全国人民国会常务委员会的第七届会议。，它们不能连接或与他人联系。 　　该报告清楚地指出，地方机构在教育，就业，社会保障等方面限制了配偶，子女，父母和其他犯罪犯罪犯罪的亲戚，违反了犯罪责任原则，不符合犯罪的责任原则宪法中公民义务和权利的规定。法律和工业委员会敦促废除此类票据，并在全国范围内支持自我检查和自我纠正。 　　我应该如何理解这就是所谓的停止和“制动”动作？ 　　“坐着”的原则违反了犯罪责任的原则 　　该报告中的案件指出，一些市政区的一些协调机构发出了通知，以对某些类型的犯罪关键人员采取惩罚措施。在平等方面的施加中，有些公民提出审查的建议，应暂停。 　　国民大会常务委员会的法律委员会认为，任何非法犯罪的法律责任应由非法罪犯承担，不能与他人联系。这是现代法治的一个基本原则。对通知限制了所涉及的近亲的多重权利，它违反了犯罪的责任原则，不符合宪法的原则和精神，符合“的基本权利和义务公民”，它也不符合相关的国家教育，就业，社会保障以及其他法律和法规。 　　因此，国家人民代表大会和相关部门常务委员会法律委员会敦促相关当局取消通知并支持相关主管部门的部门，以在该国部署自我潜在和自我纠正，以防止类似情况。上标准。 　　“坐着”的规则并不少见 　　为什么要停止“坐着”？回到媒体报道说，这一行动具有深刻的现实基础，也是对变革中社会现实的积极回应。 　　例如，2018年6月，河南Xinyang的民航旅客物业行动办公室特别行动办公室办公室发出了“坐姿”通知。撤回了通知。 　　2021年8月，江苏的一个6岁的女孩在“年轻”之际被学校拒绝，因为他的父亲在他年轻时被拘留了5个月，据当地的“移民儿童”拒绝儿童入学点政策标准“女儿的入学点”被扣除100点，无法符合入学标准。 　　山东政治科学与法律大学宪法学院宪法教学和研究办公室主任王江也提到，当在不久的将来与海外电气欺诈打击海外电气欺诈的案件时一些地区使用“坐着”类型的压力来呼吁电气欺诈返回中国，也就是说，在通知中，“必须在家庭注册的地方注册儿童”，“直接亲戚加入该小组，党加入军队，并记录了公务员严格控制“和其他“威慑”罪犯。 　　此外，在家庭暴力情况下，这种情况变得更加复杂。不敢举报暴力的受害者，因为他们担心孩子的政治审判问题，成为执法方面的特殊困境。联邦说：“当一些警察局想向另一方施加家庭暴力时，该妇女可能会考虑不影响孩子，因为它有记录。” 　　“坐着”的破坏意味着 　　在2023年的全国两次会议上，中国人民政治咨询会议的国家委员会成员周·西洪（Zhou Shihong）废除了废除当地“坐着”法规的废除，导致了激烈的讨论。 　　周洪说，一个人的刑事处罚将影响他的子女，亲戚参加军队，测试和进入重要立场。人们肯定会有犯罪倾向，犯罪意图或犯罪行为。 　　“坐着”的社会治理确实可以降低治理成本，但这实际上是一种懒惰的管理。”Wang Jianwen认为，“坐”型治理对草 - 根 - 织机执法人员有诱惑，因为从结果的结果来看，它确实可以在短期内取得良好的成果。 　　例如，打击面临许多跨国法律问题的海外电气欺诈人员，在草地上的“工具箱”中没有多个“工具” - 根 - 根 - 行政执法人员。很容易通过现有的法律框架，并且“创意”使用“坐着”，例如“坐着”，快速快速的方法，从而迅速实现了工作目标。 　　Wang Jianwen提出，这种治理方法的破坏是它将损害整体法律制度。很长一段时间，这是整个法律制度的巨大破坏。” 　　有限的“老挝”儿童进入私立学校不是“坐着” 　　北京伊宁克律师事务所犯罪部副局长元芬宗（Yuan Dongfeng）表示，对教育，就业和社会保障中法律公民权利的限制不符合宪法。国家尊重并保护人类权利的第2章。社会保障权利均违反了宪法。 　　前东前指出，除了违反宪法外，这种方法还违反了法律和法规，例如就业法，劳动法，劳动法，社会保险法和教育法。此外，还没有关于罪犯的亲戚的法规刑法。 　　此外，中国法院是否限制了进入“高收费私立学校”的“老挝人”的孩子？这是“连接”规则？前东芬说，根据“最高人民法院在对自然人处决的自然人，最高人民法院关于限制高消费和高消费和消费的限制和消费”的第3条，在限制了限制之后消费措施，必须没有九类高消费，非生活和工作消费者行为，包括儿童学习高薪私立学校。 　　Yuan Dongfeng认为，进入“高薪私立学校”的“ Lao Lai”儿童不属于“坐着”，而是合法和合理的措施。高收费的私立学校远远超过了普通家庭的教育投资。