发改委专家驳美学者关于中国人口谬论

　　中国有多少人？中国的人口统计数据准确？ 　　几天前，威斯康星大学麦迪逊大学的研究人员Yi Fuxian在北京大学的一次学术会议上说，2016年中国的实际人口可能为12.9亿，州统计局发布的数据减少了9000万个数据。，这相当于西班牙两个人口。 　　在中国人口的统计数据中，有如此巨大的漏洞吗？美国学者的统计数据可信吗？ 　　中国人口可能比官方数据少9000万。 　　Yi Fuxian是《大乡村空巢》的作者。这本书说，中国的人口危机已经开始爆炸，中国需要更高，而不是较低的出生率。2016年可能约为12.9亿。 　　根据美国国家统计局今年1月发布的数据，2016年底，中国大陆的总人口（包括31个省，自治区，市政当局和中国人民解放军活跃士兵，不包括数字台湾省澳门特殊行政区和海外中国人的香港13.8271）1亿人口增长了809万人。 　　Yi Fuxian的数据是9000万人。这是迄今为止中国人口统计的最大状态。 　　“我不同意“中国的实际人口，国家统计局发布了9000万个数据。“发展与改革委员会社会发展研究所主任杨Yiyong告诉《中国经济周刊》记者，中国的人口统计数据是数十万甚至一千万。违反了基本常识。人口数据比GDP准确得多。” 　　那么，我国的人口统计数据如何？ 　　根据统一方法，统一的项目，统一的调查表和统一标准的标准时间，根据统一方法，统一项目，统一项目，统一的项目，人口普查是全国人口的一次性调查登记。调查表和统一标准的标准时间。 　　人口人口普查是当今世界各个国家收集人口信息的最基本科学方法。它是该国基本人口数据的主要来源。 　　在新中国成立之后，我的国家于1953年，1964年，1982年，1982年，1990年，2000年和2010年进行了六次全国人口普查。2010年之前的人口普查基本上是根据行政部门计算的。这样，有一些土地（指行政区域管辖下的土地，但在该地区没有地区），或者在该地区的区域中，无论这三个地区如何，无论该地区如何，无论该地区如何这三个区域），或三个区域，无论三个区域如何），或三个区域，无论三个区域如何，无论三个地区如何），或三个地区，无论该地区如何，无论该地区如何），或三个区域，无论该地区如何），尤其是某些城市 - 农村交界区域，可能会发生。 　　为了确保人口普查数据是准确的，并且没有发生遗漏，自2010年以来，我国的人口人口普查采用了“区域图”方法。 　　国家统计局的相关人员告诉《中国经济周刊》，根据地图的边界，自2010年以来进行的第六次人口普查是通过地理信息系统通过的，例如城市从城市到该地区和县，向社区，邻里委员会和乡村委员会进行完善。每个边界的划分非常清楚，并且更准确地绘制“社区”地图。这可以确保“社区”的划分基本上不重复或省略以确保无缝连接。在每个政府和人口普查机构的级别。 　　为了在绘制“社区”地图方面实现更准确的人口普查效应，国家统计局要求人口普查按照“社区”地图进行调查。在地图上可用，最终依靠建筑物进行人口普查注册，以实现“不泄漏房屋”，“没有房屋的房屋”和“家庭不会泄漏人”的“地区”。 　　“我们在该国设定了600万个调查社区，一个社区基本上等同于邻里委员会的范围。”上述统计局说。 　　根据国家人口普查法规，人口普查每10年为每10年，两次人口普查之间进行了1％的人口样本调查。该行业通常被称为“小人口普查”。 　　行业内部人士告诉记者，在2010年人口普查完成后，为了达到人口普查的结果，他们在2011年，2012年，2013年，2014年和2015年进行了小型人口普查。在2015年的小型人口普查之后，再次删除了2016年，2017年，2017年和2019年的年度调查样本，并根据每年提前提取的样本进行了调查。 　　“根据样本调查，应该说它对该国的人口具有一定的代表性。一般而言，对市政一级的样本调查可能会稍差，并且在省级具有更好的代表性。在那里。因此，该国必须没有问题。 　　中国的出生率是否被高估了？ 　　还有一个“出生率”问题，也引起了人们的关注。 　　Yi Fuxian的研究认为，从1991年到2016年，中国有3776亿新生儿，少于4.648亿Newborns的官方数据，远高估了出生率。 　　中国的出生率是否被高估了？阳阳否认了这一说法。他告诉《中国经济周刊》的记者，“我国家有一个新生儿的出生系统。新生婴儿有出生证明。无论他们是否去帐户，相关部门都已经掌握了出生的出生。信息应该说，宣布的新生儿数量更准确。 　　但是，杨阳并不否认“目前需要更高的出生率”这一说法。“目前，中国确实需要更高的出生率。我同意这一点。从长期关注的角度来看，最理想的生育率状态是2.1或2.2替代的人口。” 　　杨杨说，人口更高，指出了增加死者死亡的过程，以使人口以稳定的速度替代。逐渐变得平衡。2.1通常用作几代人的替代水平。 　　关于生育率，当前的计算方法通常用于总生育率（指育龄年龄段的每个妇女的平均儿童人数）。从而，总生育率小于1.3，为“低生育陷阱“或“极低的生育率”。人们认为，这种生育率对人口，繁殖和未来发展不利。 　　关于中国总生育率的争议始终是持续的。 　　2000年第五次人口人口普查的结果表明，当时中国的总生育率为1.22。在2010年的第六次人口普查期间，这个数字降至1.18; 1.26，1.24。 　　2016年10月出版的“中国统计年鉴2016”宣布了2015年全国人口人口普查的结果：2015年，中国育儿妇女的总生育率仅为1.047。 　　在今年的全国两次会议上，国家卫生与计划生育委员会副主任王·佩伊安（Wang Pei'an）表示，2016年的总生育率达到1.7，自新世纪以来，总生育率一直徘徊在1.5至之间。1.6.这些数据表明，全面的两个孩子政策的实现效果非常明显和乐观。 　　2016年中国统计年鉴发布的1.047总生育率显然低于国家卫生和计划生育委员会发布的1.6和1.7的数据。哪个可以更好地反映现实？ 　　Yang Yiyong向“中国经济周刊”解释说，人口人口普查的纠正措施，更正后的总生育率为1.6。2010年，这些黑人家庭没有户口。但是这些孩子必须在7年后去上学，因此补充人数更多。对这些数据和信息进行纠正。“ 　　各方的意见都不同，但是在2016年实施全面的两个孩子政策之后，很明显，生育率显然具有明显的促进作用。国家卫生和计划生育委员会，在发达国家的2.1替换水平之间仍然存在一定的差距。 　　因此，无论我的国家是否应该废除多年来实施的计划生育国家政策，它再次成为一个热门重点。 　　专家：计划生育仍然是基本的国家政策，它不会废除 　　近年来，呼吁取消人口控制政策和数据质量的改善。 　　早些时候，经济学家马南尤恩（Ma Guangyuan）写道，目前最重要的问题仍然是低生育率的问题。即使所有合格的两个孩子都有两个孩子，人口每年出生高达2200万，并且有从人口政策的趋势的角度来看，全面的两个孩子仍然是过渡政策，最终目标是完全废除计划生育。 　　计划生育是我国的基本国家政策。主要内容和目的涉及：促进晚期，分娩后期，较少的出生和优生学，以控制计划的人口。国家人口问题和发展问题不可忽视。 　　但是，随着近年来生育率和衰老加速的下降，中国的计划生育政策也从“单独的两个孩子”调整为“综合两个孩子”。 　　全面的两个孩子政策的影响很明显。国家卫生和计划生育委员会在年初举行的新闻发布会的答案是：根据1‰采样调查的计算数据，国家统计局，2016年的出生人口达到1786万，这是“第十二五年计划”期间的平均每年增加。超过140万，2015年出生的191万人，是自出生以来的最高年份2000。 　　尽管如此，马南亚人认为，尽管2016年的出生数量已大大增加，但它并没有扭转生育能力下降，并且没有显着提高中国的总生育率，而1.8的目标远非如此。，中国仍然面临人口悬崖，废除计划生育不会太远。 　　已经实施了多年的计划政策是否真的需要废除？ 　　杨阳持否定的看法。他告诉《中国经济周刊》，计划生育仍然是基本的国家政策。自给自足之后，它可能会在10年或20年内得到奖励。”这些是计划生育的内容，不要B Itkly。我建议免费生育能力将于2020年实现。自由生育能力的实施并不是说中国的人口缺失和缺乏。生育权的问题”